因婆婆為拆遷對象，湖南長沙市天心區的小學教師譚雙喜近日收到區教育局通知，將其調往拆遷指揮部工作，直至婆婆簽訂拆遷協議。10月25日晚，這份通知被譚雙喜曝光在微博上，引發質疑。對此，天心區教育局局長謝威表示，蓋章的調崗通知並沒有經過教育局研究同意，目前已決定撤銷。其稱，“我認為如果影響工作，違反本人意願，這個通知的出具是不合理的，需要斟酌。”(今日《南方都市報》)
從局長的這副口氣看，教育局面對輿論已經認慫，譚老師不至於為了拆遷之事，立馬要收桌子去新單位辦公，或者與丈夫一起去辦離婚。不過，未來將如何發展並不好說。拆遷項目肯定要繼續推進，她的婆婆一旦堅持不搬，作為家裡唯一在事業單位上班的人，有關部門自然會再打譚老師的主意。被叫去談話幾乎不可避免，今天派街道辦同志上門，明天派單位上司，再不濟，還有孩子的老師。幾番口水下來，“識大體”也好，“顧大局”也罷，總之，不成功說服婆婆搬家走人，往後這安生日子別想過了。
各位若不是外賓，在生活中也不難發現，這類“拆遷株連”的故事壓根就不稀奇。相比之下，某些領域的職能部門用起“連坐”的方法來，手段還要更嫻熟，那感覺可稱之為“天網恢恢，疏而不漏”。遠的不說，幾個月前引起關註的臨武瓜農事件便是極佳案例。事發幾日後，死者的小女兒在微博上態度來了個180度大轉彎，言論從譴責政府掩蓋事實變成表示滿意。正當網友驚呼看不懂時，其他親屬一語道破天機，“鄧家家族巨大，許多親戚在政府工作，都有壓力”———瞧，攻不下當事人，人家就旁敲側擊。
如此懶政不衰，且推行範圍廣泛，執行者的邏輯也很簡單。捏住人家的飯碗，只需部門間緊密聯動，甚至打個招呼，一張無處不在的壓力網就會形成。儘管成本小得可憐，威懾力卻不可小覷。殊不知由此換來的高效率，不過是把矛盾挪到了其他兩方。如果拆遷部門與教育局聯手施壓未被曝光，勸離了譚老師的婆婆，經歷了由教師到拆遷動員者的角色轉變，一個動員者會否煉成不好說，一個優秀教師將失去幾乎是必然。譚老師第一個要面對的顧慮，恐怕便是家裡下次遇上類似糾紛，有關部門會不會又從她入手？
正所謂人際壓力可以傳遞，這是“連坐”式工作方法的基本理念，而矛盾也會發生轉移，並且成倍累積。久而久之，按下葫蘆浮起瓢，地方政府自然會感覺到老百姓越來越不好溝通，甚至維穩壓力太大。其中，最荒誕的一點恐怕在於，當一張張壓力網撒向萬千家庭，懶政的執行者難保也會繞進去，某天必須沖在最前面去說服自家親戚。很好奇，他們兩眼一閉，六親不認，那滋味好受不？ □小指 （原標題：[街談]教師勸婆婆，誰來勸教師）
全站熱搜
留言列表
